因而，華為的融資邏輯就變成：轉讓應收賬款（避免使用“應收賬款質押”）獲得一次融資→相對降低資產負債率→以相對低資產負債率獲得銀行二次融資。通過融資方式的這點小改變，即可達到二次融資的效果，進而促進其現金流的充沛。
    因此，華為便可以利用與國開行間的應收賬款轉讓行為，將應收賬款轉讓的損失部分申報扣除應納稅所得。
    難以復制
    從以上分析來看，“應收賬款質押”與“應收賬款轉讓”從表面上看似乎差別不大，但是給企業帶來的利益卻區別很大?？磥磉@種模式值得大力推廣。但是站在博弈的角度來說，對企業有利的地方，對銀行來說就是潛在的風險。
    站在銀行的角度來說，應收賬款轉讓給銀行的方式，部分掩蓋了企業的債務，影響了企業資產負債率的真實性，并進一步增加了信貸資金的中長期風險。一份國家相關部門對國開行的審計報告就認為，該行對華為的這種融資模式，風險高于普通融資模式，因而建議國開行在相關環節采取有效措施，降低風險。
    以上信息透露出來的是，企業要復制華為這種融資模式，難度可能要增加不少。因為銀行被提示相關風險后，再審批同類貸款應會更謹慎，對企業的信用要求可能也將提高不少。
    除了二次融資效果之外，此舉還為企業提供了合理避稅的手段。一般而言，應收賬款的轉讓并非足額轉讓，而是有一定的折扣。比如，1億的應收賬款，9000萬轉讓出去，這就產生了1000萬的損失。根據《企業財產損失所得稅前扣除管理方法》相關規定，應收賬款屬于企業財產范圍，其轉讓所發生的損失可以稅前扣除。