今天說說“歸回商品屬性”的問題。這個(gè)議題非常熱門,好像我們的能源從來不是商品一樣。當(dāng)然電能有其特殊性,主要是看不見摸不著,所以我們今天特別來討論一下電能的商品屬性。
我們先從“說文解字”開始,商品的屬性就來源于這個(gè)“商”字。“商”本來是個(gè)中國(guó)的朝代,但那時(shí)候生產(chǎn)力提高了嘛,各種青銅器、酒池肉林什么的。所以商朝開始出現(xiàn)貿(mào)易交流,有人做小買賣就稱為“商人”,這些買賣就是“商業(yè)”。買賣即商,商品的核心概念在于“交換”,能交換的才叫商品,不交換的就是非商品。也就是說商品不商品跟有沒有貨幣、有沒有市場(chǎng)沒關(guān)系,只跟是否交換有關(guān)。電能一直在買賣,當(dāng)然一直是商品。商品這個(gè)概念比貨幣和市場(chǎng)的概念早得多,所以別一提商品就往市場(chǎng)上想,還差得遠(yuǎn)哩。
那怎么叫回歸商品屬性呢?先來看商品屬性都包括什么。除了上面說的交換以外,商品屬性還有使用價(jià)值和價(jià)值。使用價(jià)值沒法回歸,因?yàn)閷?duì)不同人使用價(jià)值不同。這里所說的回歸,是指回歸電能的價(jià)值。下面不是馬哲課,不過馬老人家說的很有道理,所以引用一下。既然要交換,總得有個(gè)尺度來衡量交換得是否公平,價(jià)值的概念也由此產(chǎn)生。價(jià)值是商品特有的本質(zhì)的屬性,是商品區(qū)別于物品、一般勞動(dòng)生產(chǎn)品的標(biāo)志。價(jià)值這個(gè)詞很難理解,馬克思說是凝結(jié)在商品中的無差別勞動(dòng),稍微好理解了一點(diǎn),說的就是我在同樣的時(shí)間內(nèi)可以生產(chǎn)出一個(gè)A,也可以生產(chǎn)出兩個(gè)B,所以一個(gè)A和兩個(gè)B的價(jià)值就是相等的,因?yàn)槲铱梢噪S意選擇生產(chǎn)哪個(gè)(這和比較優(yōu)勢(shì)的概念本質(zhì)是相通的,馬克思主義三大來源之一就是亞當(dāng)斯密和大衛(wèi)李嘉圖的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)嘛)。
馬哲課接著又講到了價(jià)格,因?yàn)槲覀兤綍r(shí)看到的都是價(jià)格,所以這個(gè)詞好記好認(rèn),但是本意難理解。價(jià)值是一個(gè)東西本質(zhì)上“值”多少,馬克思就給了個(gè)測(cè)量公式——無差別勞動(dòng),這是客觀的。但價(jià)格是每個(gè)人認(rèn)為這個(gè)東西“值”多少,這是主觀的。有人覺得這個(gè)產(chǎn)品如果要自己做投入的勞動(dòng)就多,所以覺得價(jià)格應(yīng)該高,而另一些人覺得自己很容易就做出這個(gè)產(chǎn)品了,所以價(jià)格應(yīng)該低,換個(gè)詞,價(jià)格就是“心理價(jià)值”,因?yàn)槊總€(gè)人的生產(chǎn)成本和需求預(yù)期不同,由此才產(chǎn)生了供需曲線,相交點(diǎn)叫“市場(chǎng)價(jià)格”而不是“市場(chǎng)價(jià)值”。
順便多說一句這個(gè)“格”字,本義是“長(zhǎng)木棍”和“用木械打”的意思,所以才有格殺勿論這個(gè)詞,引申為用木棍做的框子,所以有規(guī)格、合格等詞,再進(jìn)而有把事物套用規(guī)格(或者叫找規(guī)律)的意思,所以才有王陽明的“格物致知”這個(gè)詞。價(jià)格也是這么來的,把“價(jià)”放進(jìn)某種規(guī)格,是人為地給“價(jià)”找規(guī)律,因此價(jià)格是主觀的。因?yàn)閮r(jià)格是主觀的,所以價(jià)格會(huì)圍繞價(jià)值波動(dòng),長(zhǎng)期來看,價(jià)格會(huì)回歸價(jià)值,當(dāng)然,這里蘊(yùn)含了理性人的假設(shè)。我們說價(jià)值觀,不說價(jià)格觀,因?yàn)槟承〇|西的分量在一個(gè)人心中是不會(huì)變的,價(jià)值觀就以這些東西為珍饈,不會(huì)改變。
現(xiàn)在還是回到電能的商品屬性吧,一句話:發(fā)現(xiàn)電能的價(jià)值。如何發(fā)現(xiàn)?一種方法是馬克思的方法:看看凝結(jié)了多少無差別的勞動(dòng)。當(dāng)然,這條路很難,但給出了終極解答。如果可以測(cè)算的話,我們回歸商品屬性的任務(wù)就完成了。另一種方法是自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法,用價(jià)格代替價(jià)值,建立市場(chǎng)讓供需雙方發(fā)現(xiàn)價(jià)格即可,至于那個(gè)是不是商品屬性的價(jià)值呢,就當(dāng)它是吧。也因此自由主義者批判計(jì)劃經(jīng)濟(jì)者,說你們由一個(gè)領(lǐng)導(dǎo),人為地制定的那個(gè)商品價(jià)格,離價(jià)值差太遠(yuǎn)了,所以經(jīng)濟(jì)會(huì)一團(tuán)糟。
既然用第二種方法來定價(jià)值,那么這時(shí)候“市場(chǎng)”該出現(xiàn)了。“市場(chǎng)”是買賣雙方的交易場(chǎng)所,也就是要引入買賣雙方,這才引入到我們經(jīng)常聽到的“電力市場(chǎng)”概念。建立了電力市場(chǎng),就能發(fā)現(xiàn)電能的價(jià)值,也就回歸了電能的商品屬性。所以不知細(xì)心的讀者注意到?jīng)]有,習(xí)總書記的原話是“還原能源商品屬性,構(gòu)建有效競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)體系”,這兩個(gè)分句的順序要是真顛倒了,估計(jì)大部分人也不在意。但既然習(xí)大大先說商品屬性,再說建立市場(chǎng),這就與小編的分析思路是一致的。“回歸商品屬性”不意味著“必然建立市場(chǎng)”,但“建立市場(chǎng)”是發(fā)現(xiàn)價(jià)值,讓能源回歸“商品屬性”的好方式。當(dāng)然啦,這是小編的妄加揣測(cè),說不定撰稿人也就隨手一寫。
建立市場(chǎng)的關(guān)鍵有三點(diǎn):一是定義市場(chǎng),也就是定義交易標(biāo)的;二是引入買賣雙方;三是制定交易規(guī)則。這三方面對(duì)其他商品也許簡(jiǎn)單,但是對(duì)電能有難度。這里僅舉一例:對(duì)交易標(biāo)的而言,煤炭、石油等能源有品質(zhì)一說,熱值高、成分純的定價(jià)就高,否則就低。而電網(wǎng)里跑的電能都是一樣的,無法抽象出商品屬性,便交易標(biāo)的不明,買賣雙方難以定價(jià)。當(dāng)然,其實(shí)電能也有品質(zhì)區(qū)分,比如綠色、電能質(zhì)量、可調(diào)度性等等,但目前并沒有抽象成商品屬性,換句話說對(duì)電能的屬性各界還沒有達(dá)成共識(shí)。以后希望能再寫一期,小編將詳細(xì)說明。這期先解決如何回歸的問題,即建立市場(chǎng),未來咱們?cè)俳鉀Q市場(chǎng)怎么建立的問題。