中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專業(yè)委員會(huì)公布的《2010中國(guó)風(fēng)電裝機(jī)容量統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，2010年全國(guó)風(fēng)電設(shè)備出口總量只有13臺(tái)，總共合計(jì)15.55兆瓦，連整體出口計(jì)劃的0.5%都不到。與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)嚴(yán)峻的“整風(fēng)潮”席卷而來(lái)，專家預(yù)計(jì)將有超過(guò)80%的企業(yè)“退場(chǎng)”，風(fēng)電產(chǎn)業(yè)正處于“水深火熱”之中。

　　拿著中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專業(yè)委員會(huì)公布的《2010中國(guó)風(fēng)電裝機(jī)容量統(tǒng)計(jì)報(bào)告》，浙江一家風(fēng)電企業(yè)負(fù)責(zé)人王偉（化名）有點(diǎn)不安。

　　這份報(bào)告顯示，2010年全國(guó)風(fēng)電設(shè)備出口總量只有13臺(tái)，總共合計(jì)15.55兆瓦，連整體出口計(jì)劃的0.5%都不到。“真是少得可憐。”王偉說(shuō)。

　　王偉告訴本報(bào)記者，國(guó)內(nèi)風(fēng)電企業(yè)在高調(diào)宣布進(jìn)軍海外市場(chǎng)、花錢(qián)頻繁參加國(guó)外風(fēng)電展會(huì)、全球布局辦事處、積極尋求海外合作生產(chǎn)的情況下，“這樣的結(jié)果，無(wú)論如何說(shuō)都拿不出手。”

　　一度在產(chǎn)能過(guò)剩、并網(wǎng)困難、審批嚴(yán)格的泥沼中“步履蹣跚”的中國(guó)風(fēng)電企業(yè)，不僅要面對(duì)國(guó)內(nèi)日益嚴(yán)峻的“整風(fēng)潮”，而且出海之旅也并不順利。

　　海外“通行證”一紙難求

　　同樣功率的風(fēng)機(jī)，國(guó)外產(chǎn)品要比中國(guó)產(chǎn)品多發(fā)10％到20％的電。不同于其他產(chǎn)品，風(fēng)電設(shè)備需要2到3年的安全運(yùn)行記錄作為市場(chǎng)的培育期，考慮到我國(guó)廠商在國(guó)際上最受詬病的就是機(jī)組的質(zhì)量問(wèn)題，所以即使走出去了，也不一定能在短期內(nèi)占據(jù)一席之地。

　　美國(guó)正在進(jìn)行的針對(duì)中國(guó)風(fēng)機(jī)補(bǔ)貼的“301調(diào)查”，無(wú)疑讓中國(guó)風(fēng)電企業(yè)心里繃了一根緊弦。

　　針對(duì)美國(guó)鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)(USW)起訴書(shū)提出的“中國(guó)政府補(bǔ)貼企業(yè)導(dǎo)致中國(guó)新能源產(chǎn)品價(jià)格低廉”的問(wèn)題，中國(guó)機(jī)電協(xié)商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)姚文萍接受記者采訪時(shí)指出：“中國(guó)從來(lái)沒(méi)有啟動(dòng)補(bǔ)貼政策，沒(méi)有哪一家企業(yè)得到資助。”

　　“美國(guó)人以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)起訴我國(guó)企業(yè)，并非我們真的侵犯了知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這只是一種市場(chǎng)策略，因?yàn)樵诜ㄔ何醋鞒鰧徟兄埃覈?guó)產(chǎn)品將不得在美國(guó)銷售，一拖就是幾年，從而達(dá)到阻止國(guó)外產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的目的，這是他們慣用的伎倆。身正不怕影子歪的俗語(yǔ)，在這里不適用了。”姚文萍說(shuō)。

　　記者在調(diào)查了國(guó)內(nèi)多家知名風(fēng)電企業(yè)專利注冊(cè)的情況后，發(fā)現(xiàn)該問(wèn)題還是不容忽視。

　　華銳風(fēng)電(601558,股吧)技術(shù)總監(jiān)陳黨慧說(shuō)：“華銳在海外注冊(cè)專利的工作正在進(jìn)行中，但目前還未有實(shí)質(zhì)性的注冊(cè)。”

　　金風(fēng)科技(002202,股吧)公共事務(wù)部總監(jiān)姚雨表示：“金風(fēng)科技收購(gòu)了德國(guó)VENSYS后，自動(dòng)擁有了該公司在德國(guó)的專利，但是其他專利還未在國(guó)外注冊(cè)。”

　　國(guó)電聯(lián)合動(dòng)力相關(guān)負(fù)責(zé)人也證實(shí)：“聯(lián)合動(dòng)力目前仍未在海外注冊(cè)任何專利，具體開(kāi)始注冊(cè)的時(shí)間也無(wú)法確定。”

　　這也就意味著，一旦別國(guó)提起國(guó)際訴訟，我國(guó)風(fēng)電企業(yè)將很難組織反擊。