在位于清華大學舜德樓的辦公室里，中國工程院院士、清華大學前副校長倪維斗接受了《能源》雜志記者的專訪，深刻分析了風電行業，尤其是風機制造業存在的癥結。

　　《能源》：最近，風電場出現了一些著火、倒塌事故，引發了一輪業界對風機質量問題的爭議，您怎么看？

　　倪維斗：對于中國的風電問題，到現在為止，我認為到了從“不斷革命”階段到認真總結經驗、穩步前進的階段。以前是追求發展數量，一哄而上，光設備制造商就有七八十家，但是絕大部分都沒有自己的核心和關鍵技術，不光是設計方面，還包括關鍵設備的制造技術。因為風機看起來簡單，實際上要求是很高的，比如不同的地理條件和環境下需要不同的風機，還有野外風沙，環境溫度變化大，負載劇烈變動等很多問題。外國公司是積累了大量的經驗才做成現在的規模。而我們的很多公司對這點重視不夠。

　　這幾年，設備制造商確實有利可圖。國有企業、地方政府、民營企業等紛紛上馬，依靠買來圖紙，進口若干個關鍵部件，就拼湊起來了。但是，用圖紙照貓畫虎與真正用自己的技術做是兩回事。

　　所以現在出問題是必然的，現在好多人頭腦發熱，有點大躍進的味道，已經到要好好總結的時候了，不然會給國家造成很多浪費，現在我們的情況是質量不太高的風機也在裝，運行條件不太好的地區也在裝，毫無疑問每個風機能發揮的作用就很小。中國就不能這么干下去了，要重新思考，好好研究下一步的戰略要怎么進行。

　　《能源》：您是說不僅僅是風機的問題，而是整個產業鏈條的問題？

　　倪維斗：對。有幾個重要環節的問題需要理順。國家特別提倡風電的發展，本是好事情，但也要認真設定進入門檻，要有全面的規劃，要想好發電、并網、消納等一系列的問題再行動，國家相關部門應首先抓住這些關鍵點。僅熱心于建設千萬千瓦風電基地，但實際上發揮作用不可能是想象的這么大，也是一種浪費。

　　整個風電的發展還有一個利益鏈的問題。風機制造商，在整個利益鏈中是最大的受益者。還有一個就是風電場的業主方，業主幾乎沒有私營的，與風機制造商很多是私營的情況不同。按照目前的情況，業主是微利，甚至是要虧本的。但是他們的驅動力主要是為了業績，為了所謂的提高可再生能源份額，為了圈地、圈資源。這些業主主要是國營大企業，他們有另外的盈利的大業務，如煤炭、火力發電等，所以對風電本身的經濟性不是他們最關注的。

　　對地方政府而言，大量地建設風電場對其稅收和GDP有什么好處？現在很多地方政府要求把風機制造廠設在當地，低水平地鋪開風機制造能力，似乎不是一個合適的選擇。

　　目前風電的利益鏈中也沒有電網的份額，電網是否會積極參與？到目前為止，國家對風電的補貼都是給發電的。產業鏈和利益鏈的這幾方面不理順，風電產業的發展會受到阻礙。

　　《能源》：您為什么說現在是總結階段，是指時機恰好嗎？