最近EWEA2015歐洲風(fēng)能年會上發(fā)布的新機型不少，除了昨天說的Vestas和GE，Gamesa和Enercon也分別推出了G132-3.3MW和E141-4.2MW機型。原本覺得V126-3.45 MW機型（II類）已經(jīng)不小了，但和G132-3.3MW比起來，還是差了不少。
　　昨天的文章發(fā)出后，有朋友留言說，讓我介紹一下風(fēng)機的設(shè)計單機容量是怎么確定的，為啥國內(nèi)大都0.5MW一檔？而國外啥數(shù)字都有？
　　這個題目難度挺大，也不是用一兩個簡單的原因可以解釋的，趁著最近沒啥好消息和大家分享，就試著來聊聊，拋磚引玉，供大家討論。
　　乘2 乘2 再乘2
　　開聊之前，先說點有意思的事：記得2010年剛畢業(yè)進(jìn)聯(lián)合動力時，公司主打1.5MW，并已開發(fā)了3MW-100機型，6MW-136機型也在設(shè)計，這兩款機組的葉片長度在當(dāng)時都可以算是國際領(lǐng)先了，后來又研發(fā)了12MW項目。當(dāng)時和大家聊起來，都認(rèn)為機型的發(fā)展就應(yīng)該是一直乘2乘2再乘2。現(xiàn)在想來，就當(dāng)個笑話講吧。接下來咱們就進(jìn)入正題。
　　國內(nèi)機組為啥0.5MW一檔
　　首先是國內(nèi)政策的原因。我們之前說過，由于歷史原因，國內(nèi)風(fēng)場容量通常以5萬為最小單位，所以機組容量按0.5MW為一檔進(jìn)行劃分，風(fēng)場總?cè)萘繒容^好算。
　　再就是國內(nèi)行業(yè)發(fā)展的原因。國內(nèi)最開始引進(jìn)的兆瓦級的機組是1.5MW，它也成為了2013年前的主流機型，后來隨著技術(shù)的發(fā)展，機組容量不斷提高，但提高多少才合適呢？按說得做各種市場和技術(shù)調(diào)研，可國內(nèi)行情發(fā)展太快，哪有時間去調(diào)研呢，所以拍腦袋想想就按照0.5MW或者1MW慢慢往上加，畢竟算著方便。
　　說完以上這些，也只是回答了國內(nèi)的問題，國外為啥就不知道算著方便呢。
　　國外機組容量咋定的？
　　其實，國外也知道算著方便，最開始也通常按照1.5MW、2MW或者3MW來設(shè)計的，因為在初始設(shè)計時糾結(jié)X.YMW里那個Y的意義實在不大。我們之前說過決定機組發(fā)電性能的最關(guān)鍵的因素是單位千瓦掃風(fēng)面積，基于這個條件，在相同的設(shè)計思路下，只要按照相同的單位千瓦掃風(fēng)面積進(jìn)行設(shè)計，機組容量并不會對機組性能產(chǎn)生影響。（點擊“閱讀原文”查看《扒一扒機型混排的錯誤觀點（二）》）
　　但是，在一定的社會生產(chǎn)力發(fā)展條件下，機組容量不可能無限制地放大，通常會選擇最為經(jīng)濟的機組容量進(jìn)行設(shè)計，以便在機組生產(chǎn)、運輸和安裝過程中，投入產(chǎn)出最為經(jīng)濟。
　　一旦機組初始設(shè)計（以1.5MW為例）完成之后，產(chǎn)業(yè)鏈隨之成型，整機廠家都傾向于應(yīng)用供應(yīng)鏈成熟的部件產(chǎn)品，導(dǎo)致整機成本降低。但隨著社會生產(chǎn)力和技術(shù)的發(fā)展，掌握先進(jìn)技術(shù)的整機廠家就可以通過采用新技術(shù)，基于成熟的1.5MW供應(yīng)鏈，研發(fā)出1.6MW～2MW級別的產(chǎn)品，而不會使機組成本大幅提高。
　　所以，我們前面說到的國外的3.XMW機組基本都是從2.5MW或者3MW平臺發(fā)展而來，雖然容量比較凌亂，但都是物盡其用。
　　國內(nèi)和國外的區(qū)別：降容
　　以上我們就解釋完了前面的兩個問題。但有人可能會想，國內(nèi)也有1.8MW～2.3MW的產(chǎn)品，和國外的思路很像。的確很像，但還是有本質(zhì)的區(qū)別。
　　首先，國外的產(chǎn)品都是在初始設(shè)計上擴容，一路向前，不肯回頭；而國內(nèi)的則是降容和擴容相結(jié)合，在初始設(shè)計的基礎(chǔ)上，部分?jǐn)U容，部分降容，共用傳動鏈，降低成本。
　　這也是國內(nèi)外政策所決定的：國外的機組擴容是好事，成本不變，提高發(fā)電量，提高經(jīng)濟性；國內(nèi)的機組擴容是壞事，成本不變，單位千瓦掃風(fēng)面積降低，經(jīng)濟性降低，所以只能是在一個風(fēng)場中部分?jǐn)U容部分降容，通過調(diào)整不同機位等效小時數(shù)的加權(quán)比例，達(dá)到經(jīng)濟性的最優(yōu)。
　　結(jié)束語
　　不過，隨著國外3.XMW機組逐漸成為主流，相信國內(nèi)各廠家也會不甘寂寞，順勢跟進(jìn)，但說到底還是得苦練內(nèi)功，加強基礎(chǔ)的技術(shù)研究，否則怕只能學(xué)個四不像，生生造出些3.XMW的平臺來。