國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)能源研究所可再生能源發(fā)展中心主任王仲穎給出了他們研究得出的2050年中國(guó)可再生能源發(fā)展前景藍(lán)圖，提出到2050年我國(guó)風(fēng)電裝機(jī)將在20至24億千瓦。以下為王仲穎在第14屆光伏大會(huì)上的發(fā)言?xún)?nèi)容：

　　大家都知道在APEC會(huì)議期間，中美簽了氣候變化的聯(lián)合聲明，我們國(guó)家也提出了2030年的減排目標(biāo)，我個(gè)人認(rèn)為，這個(gè)目標(biāo)應(yīng)該是一個(gè)很保守的一個(gè)目標(biāo)，但是要想實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，我們的能源體制、能源機(jī)制、電力體制不做深度的改革，如果沒(méi)有像總理說(shuō)的斷臂斷腕精神，這個(gè)保守目標(biāo)是不可能實(shí)現(xiàn)的。

　　現(xiàn)在很多的事情，因?yàn)轶w制機(jī)制的障礙，大家都是處在一種現(xiàn)有的利益格局之間的競(jìng)爭(zhēng)，各自為了各自的利益去爭(zhēng)那一塊發(fā)展的空間。你很難去說(shuō)誰(shuí)不對(duì)。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，中國(guó)的煤炭工業(yè)、石油工業(yè)，可以說(shuō)為我們的改革開(kāi)放30年來(lái)我們?nèi)〉玫某煽?jī)做出巨大貢獻(xiàn)。僅煤炭和石油工業(yè)加上煤電的行業(yè)就業(yè)的人數(shù)大概就在1200、1300萬(wàn)人左右，你說(shuō)他能不跟其他的能源行業(yè)去爭(zhēng)嗎?爭(zhēng)是有道理的。

　　中國(guó)的霧霾很?chē)?yán)重，和化石能源的使用有直接關(guān)系。很多專(zhuān)家說(shuō)了，解決霧霾不是10年、20年的事，可能是二三十年的事情，我深深同意這一點(diǎn)。因?yàn)榻裉斓哪茉崔D(zhuǎn)型，能源結(jié)構(gòu)，66%、67%、68%離不開(kāi)煤炭，一兩年改變能源結(jié)構(gòu)不現(xiàn)實(shí)，這可能要花二三十年的時(shí)間。但是你不轉(zhuǎn)結(jié)構(gòu)，你永遠(yuǎn)改變不了中國(guó)現(xiàn)在的空氣質(zhì)量。

　　中國(guó)到2050年需要多少能源呢?我們可能還要保持相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間在百分之七點(diǎn)幾的增長(zhǎng)速度，能源消耗總量不增長(zhǎng)是不可能的。

　　經(jīng)濟(jì)上，鄧小平曾提出來(lái)， 2050年中國(guó)要達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。我們以O(shè)ECD2010年的發(fā)展水平作為中國(guó)2050年的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，也就說(shuō)2050年達(dá)到人均GDP3萬(wàn)美元，按照研究機(jī)構(gòu)的預(yù)測(cè)，2050年中國(guó)人口約為13.8億，OECD國(guó)家2010年的人口是13.44億，人口相當(dāng)。那么2050年GDP按照2010年的價(jià)值我們就要達(dá)到282萬(wàn)億美元，40年期間年均增長(zhǎng)5%。

　　我們想達(dá)到OECD的水平，到底2050年需要多少能源來(lái)支撐這282萬(wàn)億的GDP呢?同樣，我們看看OECD2010年支撐282萬(wàn)億我們同等量的經(jīng)濟(jì)量，因?yàn)槲覀內(nèi)丝诓畈欢?，他消耗多少能源。按照IEA的統(tǒng)計(jì)年鑒，2010年他的一次能源消費(fèi)量是77.23億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，我們按照現(xiàn)有的能源結(jié)構(gòu)發(fā)展模式，按照我們對(duì)化石能源利用技術(shù)的判斷，中國(guó)到2050年一次能源的供應(yīng)量，沒(méi)有70億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，你實(shí)現(xiàn)不了你的經(jīng)濟(jì)夢(mèng)。

　　這70億噸標(biāo)準(zhǔn)煤的利用效率要比OECD提高20%，他的當(dāng)時(shí)人均是6.26億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，我們2050年的人均是5億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，70億噸標(biāo)準(zhǔn)煤是我們的一個(gè)底線、能量，需要這么多能源才能支撐282萬(wàn)億的GDP。

　　大家考慮一下，這70億噸標(biāo)準(zhǔn)煤如果按照現(xiàn)在這種結(jié)構(gòu)，我們需要多少化石能源?如果不改變結(jié)構(gòu)，這個(gè)霧霾永遠(yuǎn)解決不了。所以只有實(shí)行能源革命。我認(rèn)為能源革命一定要會(huì)改朝換代，一定是一個(gè)你死我活的時(shí)代，有我沒(méi)你，有你沒(méi)我的時(shí)代。

　　歷史上有兩次劃時(shí)代的能源革命，一次從生物質(zhì)能源時(shí)代轉(zhuǎn)向煤炭時(shí)代，第二次從煤炭時(shí)代轉(zhuǎn)向油氣時(shí)代。發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)歷這兩次能源革命已經(jīng)完成了劃時(shí)代的轉(zhuǎn)變，已經(jīng)健康地進(jìn)入了良性的循環(huán)發(fā)展的時(shí)代，已經(jīng)達(dá)到了他所期望的經(jīng)濟(jì)總量的水平，并且在進(jìn)一步向信息化時(shí)代轉(zhuǎn)變。這時(shí)候信息化時(shí)代轉(zhuǎn)變什么，要從油氣轉(zhuǎn)向低碳，否則美國(guó)人不會(huì)跟中國(guó)簽訂中美氣候變化的聲明了。

　　中國(guó)式的能源革命是什么，我認(rèn)為我們已經(jīng)沒(méi)有這個(gè)機(jī)會(huì)說(shuō)我們先轉(zhuǎn)變成油氣，然后我們?cè)購(gòu)挠蜌廪D(zhuǎn)變到低碳、風(fēng)電、太陽(yáng)能等可再生能源，中國(guó)式的能源革命一定是跨油氣時(shí)代直接進(jìn)入可再生能源時(shí)代這么一個(gè)情況。

　　簡(jiǎn)單總結(jié)一下，我對(duì)能源革命的內(nèi)涵理解。能源革命需要在能源生產(chǎn)環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)清潔化，逐步用清潔能源替代化石能源，在能源消費(fèi)環(huán)節(jié)不斷擴(kuò)大電力的使用范圍，提高電力的比例，電是最清潔的，利用起來(lái)效率最高的一種能源形式。但是這里還有一個(gè)問(wèn)題，這個(gè)電是來(lái)自于煤碳油氣還是來(lái)自于風(fēng)電、太陽(yáng)能，完全不一樣。

　　第二個(gè)是大幅度提高終端用能的電氣水平，在新世紀(jì)的能源革命中，哪個(gè)國(guó)家的終端電氣系統(tǒng)轉(zhuǎn)型成功，哪個(gè)國(guó)家就會(huì)在新一輪能源革命中搶占先機(jī)?，F(xiàn)在各個(gè)國(guó)家電氣化水平，最高的是美國(guó)，不到40%，其他一般都在22%到28%之間。

　　現(xiàn)在有一個(gè)問(wèn)號(hào)，70億噸標(biāo)準(zhǔn)煤怎么辦，要靠化石能源去供應(yīng)，我們實(shí)現(xiàn)不了藍(lán)天夢(mèng)。下面是在基金會(huì)支持下，我們研究所與國(guó)內(nèi)的協(xié)會(huì)如可再生能源學(xué)會(huì)等一起研究的一些成果，關(guān)于中國(guó)2050年可再生能源發(fā)展前景的途徑研究。

　　282萬(wàn)億GDP的能源供應(yīng)需要70億噸一次能源供應(yīng)量，真正起到做功作用的是看終端供應(yīng)量。按2010年的效率結(jié)構(gòu)我們折算一下，到2050年70億噸一次能源對(duì)應(yīng)的終端能源為48億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。這些巨大的能源使用對(duì)生態(tài)環(huán)境改善是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。