隨著《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》的公布及知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施，中國(guó)企業(yè)大多已經(jīng)意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，許多高新技術(shù)企業(yè)也身體力行地進(jìn)行專利申請(qǐng)和布局規(guī)劃。但是，中國(guó)企業(yè)整體上對(duì)專利的認(rèn)識(shí)和運(yùn)用還不夠深入，尤其是缺乏國(guó)際層面上的專利戰(zhàn)略。
　　上海大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院的專家陶懿表示，中國(guó)企業(yè)應(yīng)重新審視自己所擁有的專利情況，在細(xì)致規(guī)劃后形成自己核心的、前瞻性的專利布局網(wǎng)，逐步加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于企業(yè)的附加值，以“專利先行”的理念贏得國(guó)際市場(chǎng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。具體到風(fēng)電行業(yè)，施鵬飛認(rèn)為，每個(gè)風(fēng)電企業(yè)必須重視專利申請(qǐng)和擁有，保護(hù)自己，提高競(jìng)爭(zhēng)能力。國(guó)內(nèi)風(fēng)電企業(yè)應(yīng)充分利用已有專利資源，進(jìn)行消化吸收再創(chuàng)新，生成更好的專利技術(shù)，增加競(jìng)爭(zhēng)中進(jìn)行交叉許可的可能性。
　　當(dāng)前風(fēng)電發(fā)展面臨著眾多技術(shù)路線之爭(zhēng)，海上風(fēng)電、高原風(fēng)電、低風(fēng)速風(fēng)電等領(lǐng)域都有許多技術(shù)問(wèn)題需要解決，這些技術(shù)領(lǐng)域也將出現(xiàn)越來(lái)越多的專利。對(duì)于“走出去”的風(fēng)電企業(yè)，要及時(shí)在目標(biāo)市場(chǎng)國(guó)家注冊(cè)自己的專利。
　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)這張牌也不專屬于歐美國(guó)家，我國(guó)企業(yè)在與國(guó)外企業(yè)角力時(shí)完全可以將這張牌為我所用。陶懿認(rèn)為，除了“專利先行”，“專利運(yùn)營(yíng)”也是很重要的一步棋。目前，我國(guó)企業(yè)在專利布局上大多數(shù)還處于防御狀態(tài)，而“專利運(yùn)營(yíng)”階段的企業(yè)，更多地將目光放在專利盈利上。在他看來(lái)，“專利運(yùn)營(yíng)”可以分為專利授權(quán)、專利合作和專利戰(zhàn)略整合。這三種方式更多的是技術(shù)利用與合作，打?qū)＠偎就瞧渲衅髽I(yè)盈利的一種重要手段。反觀中國(guó)傳統(tǒng)企業(yè)，往往只局限于自己企業(yè)內(nèi)的專利實(shí)施情況，缺乏專利盈利的戰(zhàn)略意識(shí)。目前，歐美風(fēng)電企業(yè)很多對(duì)中國(guó)風(fēng)電企業(yè)都運(yùn)用了“專利運(yùn)營(yíng)”戰(zhàn)略。陶懿認(rèn)為，隨著我國(guó)風(fēng)電技術(shù)的不斷進(jìn)步，國(guó)內(nèi)風(fēng)電企業(yè)在“專利運(yùn)營(yíng)”上也需要學(xué)習(xí)這類商業(yè)運(yùn)營(yíng)模式，由以往只要有侵權(quán)就一定要形成判決明確自己專利地位的觀念，轉(zhuǎn)變?yōu)橐詫＠S權(quán)訴訟為手段，實(shí)現(xiàn)專利運(yùn)營(yíng)盈利的意識(shí)。
　　就訴訟本身而言，同濟(jì)大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院專家夏楠楠認(rèn)為，中國(guó)企業(yè)在應(yīng)對(duì)訴訟時(shí)，要盡量避免進(jìn)入繁瑣的司法程序，畢竟訴訟的成本是高昂的，有時(shí)一個(gè)案件要經(jīng)歷多年才能解決，等到解決時(shí)，權(quán)利的保護(hù)期限也即將屆滿，對(duì)雙方代價(jià)都太大。所以，對(duì)于追求利潤(rùn)最大化的企業(yè)來(lái)說(shuō)，有時(shí)達(dá)成和解協(xié)議也不失為一種雙贏的策略。不過(guò)對(duì)于避不開的糾紛，我國(guó)企業(yè)應(yīng)該不斷熟悉相關(guān)的法律程序，積極應(yīng)訴。
　　而且，“在與供應(yīng)商合作時(shí)一定要明確合同的權(quán)利和義務(wù)，涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合同應(yīng)特別注意細(xì)節(jié)，避免發(fā)生歧義，建議在合同談判時(shí)就聘請(qǐng)熟悉知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)的律師參與。”施鵬飛說(shuō)到。華銳風(fēng)電與美國(guó)超導(dǎo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中的各種瓜葛和結(jié)局到底如何，我們不得而知，但是，逐漸走向國(guó)際市場(chǎng)的中國(guó)風(fēng)電企業(yè)將面臨越來(lái)越多的“侵權(quán)訴訟”，知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)也必將成為中國(guó)企業(yè)國(guó)際化進(jìn)程中的一個(gè)重要部分。如果說(shuō)在國(guó)內(nèi)遵循的是中國(guó)象棋的棋道，那么，試著走向國(guó)際市場(chǎng)的本土風(fēng)電企業(yè)，在今后的發(fā)展中，更需要懂得國(guó)際象棋的布局和攻防之道。