1.3 動態(tài)無功補(bǔ)償設(shè)備缺陷
　　酒泉風(fēng)電基地風(fēng)電場均按照接入系統(tǒng)設(shè)計的要求分別安裝了TCR、MCR 和SVG 型動態(tài)無功補(bǔ)償設(shè)備，但2.24 事故時風(fēng)電場動態(tài)無功補(bǔ)償設(shè)備動態(tài)部分一半以上無法正常投運(yùn)，僅投入了電容部分（FC 濾波支路）[3]。發(fā)生事故的時候當(dāng)部分風(fēng)電機(jī)組因為低電壓脫網(wǎng)，該部分風(fēng)電場無功補(bǔ)償設(shè)備與風(fēng)電匯集線路同時向系統(tǒng)注入大量容性無功，導(dǎo)致電力系統(tǒng)電壓大幅度升高，當(dāng)系統(tǒng)電壓超過額定電壓110%時，在低電壓時未脫網(wǎng)的部分風(fēng)電機(jī)組幾乎同時脫網(wǎng)，風(fēng)電場動態(tài)無功補(bǔ)償設(shè)備不完善導(dǎo)致脫網(wǎng)事故擴(kuò)大的主要原因[3]。發(fā)生事故的當(dāng)時恰好無功補(bǔ)償設(shè)備投入不足具有偶然性，但無功補(bǔ)償設(shè)備缺陷較多又具有一定的必然性。

　　..............................................

（詳細(xì)內(nèi)容請下載附件）