近日,美國(guó)聯(lián)邦最高法院作出裁定,暫停執(zhí)行奧巴馬政府的清潔電力計(jì)劃。
　　此間輿論認(rèn)為,美國(guó)最高法院此次對(duì)清潔電力計(jì)劃的裁決是超乎尋常的,反映出最高法院9名大法官在氣候變化政策上存在著明顯的分歧。
　　最高法院的裁定,不僅將使這一政策能否在奧巴馬任內(nèi)開(kāi)始實(shí)施成為一個(gè)問(wèn)題,而且也將使奧巴馬政府在國(guó)際上做出的減排承諾能否兌現(xiàn)受到質(zhì)疑。
　　超常規(guī)介入凸顯分歧
　　美國(guó)的發(fā)電廠是美國(guó)溫室效應(yīng)氣體排放的最主要來(lái)源。因此,清潔電力計(jì)劃被認(rèn)為是奧巴馬政府應(yīng)對(duì)氣候變化的核心政策。
　　據(jù)報(bào)道,奧巴馬政府在去年8月提出了清潔電力計(jì)劃。該計(jì)劃為美國(guó)的各個(gè)州制定了減排標(biāo)準(zhǔn),并要求各州制定相應(yīng)的實(shí)施計(jì)劃,如果計(jì)劃順利實(shí)施將使美國(guó)發(fā)電廠的碳排放減少32%。但是,美國(guó)29個(gè)州和一些企業(yè)隨后聯(lián)合提出訴訟,以圖阻止這一計(jì)劃的執(zhí)行。他們指稱,該計(jì)劃侵犯了各州的權(quán)利。今年1月,美國(guó)首都華盛頓地區(qū)的一家上訴法院拒絕就這一訴訟作出裁決。
　　輿論認(rèn)為,在這起訴訟被訴到美國(guó)最高法院之前,最高法院就主動(dòng)介入是極不尋常的,特別是美國(guó)首都地區(qū)的上訴法院已計(jì)劃在今年6月舉行法庭辯論。而且,按照清潔電力計(jì)劃,無(wú)論是企業(yè)界還是地方州政府,至少在兩年內(nèi)并不需要執(zhí)行該計(jì)劃。在這種情況下,美國(guó)最高法院的介入表明,至少有5名最高法院的大法官對(duì)該計(jì)劃有不同意見(jiàn),且有著明顯的黨派因素,4名民主黨總統(tǒng)任命的大法官都一致反對(duì)這一裁決。
　　華府失望共和黨歡迎
　　對(duì)于最高法院的裁定,奧巴馬政府表示不滿。白宮發(fā)言人歐內(nèi)斯特表示,清潔電力計(jì)劃有著堅(jiān)實(shí)的法律和技術(shù)基礎(chǔ),并給予了州政府時(shí)間和靈活性,以制定適宜的、成本合算的計(jì)劃,以減少碳排放。