引言從風(fēng)電場(chǎng)的全生命周期來(lái)看，設(shè)計(jì)和運(yùn)維，作為風(fēng)電場(chǎng)這個(gè)產(chǎn)品不同時(shí)期的責(zé)任方，在風(fēng)電場(chǎng)這個(gè)大家共同的孩子的成長(zhǎng)過(guò)程中，是否存在著一些理念的不同、利益的不同導(dǎo)致的爭(zhēng)吵?如何去減少這些爭(zhēng)吵，讓大家為風(fēng)電場(chǎng)茁壯成長(zhǎng)的共同目標(biāo)而努力?帶著這些問(wèn)題，小編采訪了神華新能源公司(原國(guó)華能源投資公司)生產(chǎn)調(diào)度中心主任馮暉。
　　設(shè)計(jì)和運(yùn)維的爭(zhēng)吵確實(shí)存在嗎?為什么會(huì)爭(zhēng)吵?
　　馮：其實(shí)風(fēng)電場(chǎng)整個(gè)前期(投運(yùn)前)和后期(投運(yùn)后)都會(huì)有爭(zhēng)吵。由于設(shè)計(jì)、基建與生產(chǎn)人員對(duì)項(xiàng)目和技術(shù)的理解不同、水平不同、利益不同都導(dǎo)致了這個(gè)爭(zhēng)吵。
　　01、理解不同
　　由于閱歷、知識(shí)結(jié)構(gòu)方面的差異，理解不同在每個(gè)人之間都存在，就算在運(yùn)維的人中間，也會(huì)對(duì)后期工作有不同理解，這個(gè)不細(xì)講。
　　02、水平不同
　　從參加工作以來(lái)感覺(jué)這些年新能源電站設(shè)計(jì)的水平?jīng)]有太多提升，有些設(shè)計(jì)院甚至出現(xiàn)了下降。從人員來(lái)說(shuō)，很早以前的設(shè)計(jì)人員很多都是在生產(chǎn)一線有過(guò)經(jīng)驗(yàn)的人，至少經(jīng)常能深入一線;但現(xiàn)在都是大干快上，從學(xué)校直接坐到設(shè)計(jì)院了，設(shè)計(jì)過(guò)程多是坐在設(shè)計(jì)室里抄圖紙背規(guī)程。從行業(yè)角度來(lái)說(shuō)，合理的規(guī)程標(biāo)準(zhǔn)的缺失和時(shí)效性的落后，導(dǎo)致中國(guó)的規(guī)程就像學(xué)校的教材一樣，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于當(dāng)代先進(jìn)水平3~5年甚至更長(zhǎng)，跟不上行業(yè)的發(fā)展，必然會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。更何況新能源電站輸變電系統(tǒng)仍然沿用老的變配電標(biāo)準(zhǔn)，可靠性和適應(yīng)性都存在很多問(wèn)題，發(fā)電機(jī)組系統(tǒng)更加是無(wú)據(jù)可依，基本是由各廠家在根據(jù)自己的理解無(wú)序發(fā)展。
　　縱觀近幾年出臺(tái)的新能源行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，清一色是帶有電網(wǎng)強(qiáng)制要求的一些標(biāo)準(zhǔn)，這背后有一定的利益驅(qū)使或推脫責(zé)任的現(xiàn)象存在。真正對(duì)行業(yè)發(fā)展有利的科學(xué)先進(jìn)的標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)太少。這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)非常突出，已經(jīng)嚴(yán)重影響到行業(yè)的健康有序發(fā)展，確實(shí)需要進(jìn)行認(rèn)真的反思。由于設(shè)計(jì)人員大干快上、閉門(mén)造車(chē)，設(shè)計(jì)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)落后或缺失，導(dǎo)致很多設(shè)計(jì)與生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)不匹配、不適用，優(yōu)化設(shè)計(jì)更是鳳毛麟角。真正的設(shè)計(jì)創(chuàng)新其實(shí)大部分是由生產(chǎn)人員提出的。
　　舉個(gè)例子，5萬(wàn)千瓦的風(fēng)場(chǎng)用5萬(wàn)的主變現(xiàn)在已經(jīng)是共識(shí)了，但最開(kāi)始設(shè)計(jì)院和電網(wǎng)都堅(jiān)持按6萬(wàn)3設(shè)計(jì)，說(shuō)是標(biāo)準(zhǔn)變，但其實(shí)所謂的標(biāo)準(zhǔn)變是我們?cè)缙谫I(mǎi)的俄羅斯圖紙上面只有6萬(wàn)3的設(shè)計(jì)，以前變壓器廠只會(huì)按圖紙制造，但當(dāng)時(shí)廠家的設(shè)計(jì)能力早已經(jīng)很強(qiáng)，真要讓變壓器廠家做，就算4.99萬(wàn)都能做出來(lái)。另外，規(guī)程上雖然說(shuō)發(fā)電廠要有10%的余量，但其實(shí)那個(gè)是火電的規(guī)范，火電都是要超發(fā)的，而風(fēng)場(chǎng)即使全場(chǎng)滿(mǎn)發(fā)的概率都是很小的。所以配5萬(wàn)根本沒(méi)有任何問(wèn)題，即使瞬時(shí)的超容也在主變的余量以?xún)?nèi)。但我們的設(shè)計(jì)還停留在以前的習(xí)慣性思維上，沒(méi)有及時(shí)結(jié)合實(shí)際需要和制造能力進(jìn)行創(chuàng)新。8、9年前我們一個(gè)項(xiàng)目上光這一項(xiàng)主變上就能省200萬(wàn)，還不算主變基礎(chǔ)和后續(xù)20年損耗的節(jié)省。后來(lái)這種配置在現(xiàn)場(chǎng)用的效果很好后，才成為了行業(yè)設(shè)計(jì)習(xí)慣，但目前仍未形成設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。再比如當(dāng)年風(fēng)電大規(guī)模脫網(wǎng)事件，站在中立角度來(lái)說(shuō)，其實(shí)是繼電保護(hù)管理等等標(biāo)準(zhǔn)缺失造成的這些事故。另外集電線路、無(wú)功補(bǔ)償這些規(guī)程的缺失和落后更是舉不勝舉。
　　所以有的時(shí)候是規(guī)程標(biāo)準(zhǔn)的落后，有的時(shí)候是不合理、不適合新能源的規(guī)程，造成的設(shè)計(jì)和運(yùn)維的爭(zhēng)吵，而規(guī)程、標(biāo)準(zhǔn)是代表著設(shè)計(jì)的保底要求。設(shè)計(jì)現(xiàn)在越來(lái)越講究終身追責(zé)制，一般不會(huì)突破標(biāo)準(zhǔn)去追求創(chuàng)新。而且現(xiàn)在設(shè)計(jì)院活那么多，一味追求快，漏洞是難免的。