去年5月23日晚,最高人民檢察院公開以涉嫌受賄犯罪,依法對(duì)國(guó)家能源局原副局長(zhǎng)許永盛、新能源和可再生能源司原司長(zhǎng)王駿立案?jìng)刹椤?/div>
此前,國(guó)家能源局煤炭司副司長(zhǎng)魏鵬遠(yuǎn)、核電司司長(zhǎng)郝衛(wèi)平已經(jīng)被檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?,能源局腐敗窩案爆發(fā)。
2015年8月,新能源和可再生能源司原司長(zhǎng)王駿因巨額受賄開庭審理?!吨袊?guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者從知情人士獨(dú)家獲悉,作為在電力改革領(lǐng)域卓有成效的王駿,實(shí)際上自1999年就職國(guó)家計(jì)委電力處處長(zhǎng)開始,就涉嫌通過(guò)審批大權(quán)已經(jīng)將尋租之手伸向了電力企業(yè)。
眾多企業(yè)或涉案,其中包括多家能源、電力央企。“那時(shí),機(jī)關(guān)風(fēng)氣不好。”有關(guān)人士透露,王駿在法庭上陳述,幾乎所有的企業(yè)都在想方設(shè)法給他們送錢。據(jù)報(bào)道,王駿出事前已到點(diǎn)退休,他曾向友人談及電力改革現(xiàn)狀,且表示遺憾。
多家企業(yè)涉案
履歷顯示,王駿自1999年起擔(dān)任國(guó)家計(jì)委電力處處長(zhǎng)開始,直到落馬,一直負(fù)責(zé)電力、新能源等審批,因其為“中國(guó)電力體制改革方案起草人”而在業(yè)界有專家之稱。
據(jù)知情人士透露,檢方稱,1999年到2012年之間,王駿先后任國(guó)家計(jì)委電力處處長(zhǎng)、國(guó)家發(fā)改委能源局副局長(zhǎng)和國(guó)家能源局新能源和可再生能源司司長(zhǎng)期間,涉嫌幫某香港上市公司審批電力項(xiàng)目和新能源項(xiàng)目,收受巨額賄賂。
該香港上市公司下轄的河南洛陽(yáng)電廠、登封電廠以及甘肅酒泉風(fēng)電廠,因此獲得審批。檢方稱,該公司負(fù)責(zé)人為此給了王駿40萬(wàn)股香港上市公司期權(quán)。截至案發(fā),該股權(quán)價(jià)格高達(dá)800余萬(wàn)元。
此外,該案還牽涉多家知名企業(yè)。
以某央企為例,檢方稱,王駿涉嫌從該集團(tuán)下轄的多家電廠審批獲得了利益。有關(guān)資料顯示,涉案企業(yè)遍及內(nèi)蒙古、江蘇、江西、福建、吉林、安徽、湖南等多家電廠,王駿涉嫌從每家電廠獲得10萬(wàn)到20萬(wàn)元不等的好處。
傳說(shuō)中的“未批先建”因?yàn)閷徟?,也能獲得合法手續(xù)。上述知情人士透露,檢方稱,1999年重慶某公司未批先建水電廠,王駿在考察時(shí)涉嫌得到了企業(yè)30萬(wàn)職工股的承諾之后,該廠得以合法。
據(jù)介紹,該水電站或?qū)⒊蔀閺闹亓啃掏躜E的情節(jié)。“不過(guò),案發(fā)后王駿不僅主動(dòng)退贓,還交代了辦案機(jī)關(guān)沒有掌握的材料。”
和王駿幾乎同時(shí)被查的還有魏鵬遠(yuǎn)、郝衛(wèi)平,三個(gè)人在國(guó)家能源局分別分管新能源、煤炭和核電,而三人的落馬均源于審批尋租。