今后電網(wǎng)的收益主要來自于輸配電過網(wǎng)費(fèi)，而不是售電價(jià)差，那么無論清潔能源每年并網(wǎng)和輸出的電量是多少，電網(wǎng)企業(yè)都會(huì)收取相應(yīng)的過網(wǎng)費(fèi)，因此新能源的發(fā)電不再影響電網(wǎng)企業(yè)。
　　清潔能源發(fā)電的不確定性決定了其峰谷時(shí)段不可能與電網(wǎng)的峰谷時(shí)段完全吻合，再加之電網(wǎng)調(diào)峰能力不足、電網(wǎng)建設(shè)不協(xié)調(diào)等綜合因素，導(dǎo)致電網(wǎng)吸納能力不足，新能源產(chǎn)業(yè)受此影響棄風(fēng)限電現(xiàn)象問題一直較為突出。
　　事實(shí)上，清潔能源遭遇的尷尬還有價(jià)格問題，高成本下的高電價(jià)導(dǎo)致電網(wǎng)企業(yè)收入減少，在此情況下電網(wǎng)企業(yè)的積極性不高，這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的必然反應(yīng)。
　　為此，清潔能源叫苦不迭：一方面國(guó)家大力呼吁發(fā)展清潔能源，另一方面電網(wǎng)卻無法接納大規(guī)模的發(fā)電，這讓清潔能源以何為居?
　　而這些矛盾正是電改要解決的突出問題。
　　在電改9號(hào)文中明確指出，“改革和規(guī)范電網(wǎng)企業(yè)運(yùn)營(yíng)模式。電網(wǎng)企業(yè)不再以上網(wǎng)和銷售電價(jià)價(jià)差作為主要收入來源，按照政府核定的輸配電價(jià)收取過網(wǎng)費(fèi)”。這也就是說，今后電網(wǎng)的收益主要來自于輸配電過網(wǎng)費(fèi)，而不是售電價(jià)差，那么無論清潔能源每年并網(wǎng)和輸出的電量是多少，電網(wǎng)企業(yè)都會(huì)收取相應(yīng)的過網(wǎng)費(fèi)，因此新能源的發(fā)電不再影響電網(wǎng)企業(yè)。
　　與此同時(shí)，電改中還規(guī)定將“允許擁有分布式電源的用戶或微網(wǎng)系統(tǒng)參與電力交易”，這些便為分布式光伏電站的業(yè)主進(jìn)入電力零售市場(chǎng)提供了政策上的可能性。若屋頂?shù)姆植际焦夥娬咀銐虼螅诎l(fā)電業(yè)主消納不完的情況下，業(yè)主可以考慮將多余電力賣給他的鄰居或者周邊工廠。
　　值得一提的是，作為電改文件公布后的首份配套細(xì)則便是《關(guān)于改善電力運(yùn)行調(diào)節(jié)促進(jìn)清潔能源多發(fā)滿發(fā)的指導(dǎo)意見》，這份于2015年3月23日對(duì)外公布的配套細(xì)則直指清潔能源發(fā)展的核心焦點(diǎn)，鼓勵(lì)市場(chǎng)更加重視清潔能源的發(fā)展，意見指出：在編制年度發(fā)電計(jì)劃時(shí)，優(yōu)先預(yù)留水電、風(fēng)電、光伏發(fā)電等清潔能源機(jī)組發(fā)電空間;鼓勵(lì)清潔能源發(fā)電參與市場(chǎng)，對(duì)于已通過直接交易等市場(chǎng)化方式確定的電量，可從發(fā)電計(jì)劃中扣除;在統(tǒng)籌平衡年度電力電量時(shí)，新增用電需求原則上優(yōu)先用于安排清潔能源發(fā)電和消納區(qū)外清潔能源，以及獎(jiǎng)勵(lì)為保障清潔能源多發(fā)滿發(fā)而調(diào)峰的煤電機(jī)組發(fā)電。
　　這些實(shí)施細(xì)則，以電改配套文件的方式公布無疑再次彰顯國(guó)家發(fā)展清潔能源的決心，而未來分布式新能源將會(huì)實(shí)現(xiàn)“人人開發(fā)能源、人人控制能源、人人享受能源、人人獲益能源、人人成為能源的主人”，每個(gè)家庭、工廠、社區(qū)生產(chǎn)的能源都可以銷售，從而形成一個(gè)良性的循環(huán)。
　　總體而言，此輪電改將改變過去清潔能源的尷尬處地，降低清潔能源的接入門檻，并使其交易呈現(xiàn)多種可能，在此背景下可以預(yù)見，清潔能源在打破過去體制的局限后，在過去幾年的探索基礎(chǔ)上必將迎來大跨越的發(fā)展。