“無(wú)論國(guó)家把光伏標(biāo)桿電價(jià)定得多么低，我們都得承受。”盡管保定天威薄膜光伏有限公司總經(jīng)理馬文學(xué)不愿透露公司的發(fā)電成本，但也在話語(yǔ)中透出了有能力承受低上網(wǎng)電價(jià)的底氣。

    光伏發(fā)電成本探秘

    記者從業(yè)內(nèi)了解到，一座地面光伏發(fā)電站的成本組成大致可分為光伏組件、逆變和輸配電、電站建設(shè)安裝、土地價(jià)格幾個(gè)部分，此外還有電網(wǎng)接入費(fèi)用、道路費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用、運(yùn)營(yíng)費(fèi)用、項(xiàng)目申報(bào)材料編制和設(shè)計(jì)費(fèi)用等。

    這其中，光伏組件主要分為晶體硅組件和薄膜組件兩大類(lèi)。前者目前仍占據(jù)光伏市場(chǎng)的主導(dǎo)地位，但綜合成本比后者高很多。而薄膜電池之所以能在光伏市場(chǎng)上異軍突起也是得益于其成本優(yōu)勢(shì)，如美國(guó)第一太陽(yáng)能就被業(yè)界公認(rèn)為全球光伏組件成本最低。

    “事實(shí)上，國(guó)內(nèi)光伏組件成本高還有很多其他因素：如設(shè)備制造商利潤(rùn)虛高，組件制造設(shè)備價(jià)格昂貴。同時(shí)，原料價(jià)格也虛高，粘合膜、超白玻璃等材料的生產(chǎn)商利潤(rùn)都在一倍以上。此外，也不排除一些組件生產(chǎn)和電站安裝企業(yè)希望通過(guò)炒作來(lái)抬高補(bǔ)貼。”沙曉林說(shuō)，“這種情況下，晶體硅組件建設(shè)電站的發(fā)電成本可能比薄膜要高出30至40%”。

    在他看來(lái)，高的電價(jià)補(bǔ)貼并不符合中國(guó)國(guó)情，也不利于促進(jìn)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和進(jìn)步。而目前在中國(guó)建設(shè)光伏電站的上網(wǎng)電價(jià)，已到了一個(gè)政府、光伏企業(yè)、電網(wǎng)可以接受、形成共識(shí)的時(shí)候。

    而晶體硅組件企業(yè)則將高成本歸咎于逆變器等設(shè)備。“其實(shí)組件僅占系統(tǒng)總成本的30至40%。更大一塊成本還在于逆變器、變壓器和安裝。因此，讓太陽(yáng)能發(fā)電達(dá)到1塊錢(qián)1度是一個(gè)系統(tǒng)工程，既是光伏組件企業(yè)的責(zé)任，也是整個(gè)行業(yè)的責(zé)任。”蘇州阿特斯董事長(zhǎng)瞿曉鏵對(duì)本報(bào)記者說(shuō)。

    中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)孟憲淦則認(rèn)為，上網(wǎng)電價(jià)應(yīng)該讓光伏企業(yè)在成本上有合理的利潤(rùn)，否則企業(yè)就沒(méi)有積極性。

    他同時(shí)指出，目前有的光伏企業(yè)的確可以做到發(fā)電成本在1元/千瓦時(shí)以下，但還需要合理的利潤(rùn)和管理費(fèi)用才能得出最終的招標(biāo)結(jié)果，“作為新興產(chǎn)業(yè)，光伏目前還處在需要政府鼓勵(lì)發(fā)展的‘嬰兒’階段，還未到成熟期，暫時(shí)不能像彩電一樣依靠?jī)r(jià)格戰(zhàn)和微利就能夠生存”。

    記者隨后從一位接近高層的權(quán)威人士處了解到，目前中央仍傾向于1.09元/千瓦時(shí)的標(biāo)桿電價(jià)，但由于多數(shù)企業(yè)的“心理價(jià)位”高于這一水平，國(guó)家還是會(huì)繼續(xù)采取特許招標(biāo)的方式來(lái)估測(cè)光伏發(fā)電的合理電價(jià)。為此，國(guó)家已確定今年在西部八省再各批一到兩個(gè)示范工程，最終將根據(jù)這些工程的招標(biāo)結(jié)果確定上網(wǎng)電價(jià)。

    賽維LDK總裁兼首席運(yùn)營(yíng)官佟興雪昨天在接受本報(bào)記者采訪時(shí)預(yù)測(cè)，國(guó)家可能在1.09元的基礎(chǔ)上增加一兩角作為最后的上網(wǎng)電價(jià)。