盡管工信部副部長(zhǎng)苗圩“國(guó)內(nèi)紛紛上馬的風(fēng)力發(fā)電廠大多是形象工程”這一說(shuō)法遭到酒泉方面的反駁，但有專家認(rèn)為，這句話可以有另外兩種解讀。

　　一位不愿具名的業(yè)界資深人士認(rèn)為，苗圩的話可以這樣解讀：風(fēng)沙對(duì)風(fēng)力發(fā)電設(shè)備的損害較大，可縮短其使用壽命，導(dǎo)致設(shè)備的質(zhì)量趕不上風(fēng)電發(fā)展的規(guī)劃。

　　該人士指出，大力發(fā)展新能源，正成為全社會(huì)大力推動(dòng)的一個(gè)方向，這使風(fēng)力發(fā)電設(shè)備成規(guī)模地進(jìn)行商業(yè)化運(yùn)營(yíng)的時(shí)間大大縮短，這給風(fēng)電設(shè)備的質(zhì)量問(wèn)題埋下了隱患。西部風(fēng)沙對(duì)設(shè)備的磨損問(wèn)題或許可以通過(guò)技術(shù)方式解決，但如果這些問(wèn)題事實(shí)上沒(méi)有解決，那就可能成為苗圩所說(shuō)的“形象工程”。

　　還有業(yè)內(nèi)人士給出了第二種解讀，那就是在“跑馬圈風(fēng)”的背后風(fēng)電企業(yè)只能微利或虧損運(yùn)營(yíng)，從而變成“形象工程”。盡管新能源被看好，但短期內(nèi)投資風(fēng)電等項(xiàng)目，仍要看自身實(shí)力能否持續(xù)支撐。近年來(lái)，我國(guó)一哄而上的風(fēng)電項(xiàng)目確實(shí)有一定的盲目性，屢次出現(xiàn)企業(yè)以低于生產(chǎn)成本的電價(jià)中標(biāo)，有的企業(yè)投資風(fēng)電甚至只講裝機(jī)容量，不講實(shí)際上網(wǎng)電量的情況。