一旦發(fā)生火災(zāi)，救火的機(jī)會(huì)就很渺茫。多數(shù)風(fēng)電機(jī)組往往豎立在偏遠(yuǎn)的沙漠、草原、高山等地區(qū)，交通不便，消防隊(duì)伍很難及時(shí)到達(dá)。更糟糕的是，因?yàn)轱L(fēng)電機(jī)組內(nèi)存在大量的隔音泡沫、油污、潤滑油、變壓器油等可燃、易燃材料，所以，一旦失火，火焰在風(fēng)勢的助力下會(huì)迅速蔓延。即便是消防隊(duì)伍能夠迅速趕到，他們對高空中燃燒著的風(fēng)機(jī)發(fā)電機(jī)也往往并無良方。
　　英國的研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，自上世紀(jì)80年代，全球首個(gè)風(fēng)電場建成以來，火災(zāi)已經(jīng)占到風(fēng)電場事故報(bào)道的10%—30%。而在這些火災(zāi)事故中，著火的風(fēng)機(jī)要么被“重度燒傷”沒有辦法繼續(xù)服役，要么就被完全燒毀，甚至連風(fēng)塔都會(huì)被燒倒。
　　為了努力獲取有關(guān)風(fēng)電場火災(zāi)的更真實(shí)情況，研究團(tuán)隊(duì)參考了更廣泛的數(shù)據(jù)來源，其中包括政府報(bào)告以及反對建設(shè)風(fēng)電場的游說團(tuán)體和主要媒體報(bào)道的數(shù)據(jù)。
　　但這也讓風(fēng)電發(fā)展的支持者抓住了把柄，他們認(rèn)為，研究團(tuán)隊(duì)的研究結(jié)果并不公允，因?yàn)檠芯坎捎昧朔磳Πl(fā)展風(fēng)電勢力提供的數(shù)據(jù)，所以數(shù)據(jù)源的可靠性和公信力值得懷疑。
　　英國可再生能源基金會(huì)的主任約翰·康斯特布爾表示，隨著使用年限的增加，風(fēng)力發(fā)電機(jī)的穩(wěn)定性會(huì)下降，雖然這個(gè)研究結(jié)果存在爭議，但它可以作為一個(gè)重要的提醒，讓我們更加注重風(fēng)機(jī)安全，尤其是設(shè)備使用年限越久就需要越小心。