對(duì)于2013年業(yè)績(jī)表現(xiàn)突出，眾多公司一致將原因歸結(jié)為，經(jīng)過(guò)過(guò)去兩年風(fēng)電行業(yè)的政策引導(dǎo)以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)逐漸趨于理性。
上述可再生能源學(xué)會(huì)專家對(duì)記者表示，一方面，政策引導(dǎo)注重項(xiàng)目審批與電網(wǎng)配套規(guī)劃相結(jié)合，“以電網(wǎng)能否有效消納發(fā)電量來(lái)核定風(fēng)電項(xiàng)目的建設(shè)布局”，這能有效規(guī)避“棄風(fēng)”現(xiàn)象；另一方面，各企業(yè)比拼風(fēng)電機(jī)組不再盲目“貪大”，1.5至3兆瓦的機(jī)型仍為行業(yè)主流，如此可確保企業(yè)的戰(zhàn)略重心集中于設(shè)備質(zhì)量和售后服務(wù)水平上。“更為重要的是，風(fēng)電行業(yè)市場(chǎng)已告別過(guò)去的”低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)“沉疴，一些有技術(shù)和質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)的企業(yè)可以穩(wěn)穩(wěn)主導(dǎo)市場(chǎng)，不再是受行業(yè)惡習(xí)所累。”
　　最新的數(shù)據(jù)也對(duì)此說(shuō)法形成佐證。去年全年國(guó)內(nèi)風(fēng)電招標(biāo)項(xiàng)目的招標(biāo)價(jià)由2011年歷史低位的3600元/千瓦增長(zhǎng)至3900元/千瓦左右。
　　“理性”風(fēng)潮也在各公司年報(bào)中競(jìng)相展露。金風(fēng)科技表示，目前國(guó)內(nèi)風(fēng)電制造商發(fā)展模式由粗放式向集約型發(fā)展，更加注重自身綜合競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的提高，包括技術(shù)研發(fā)、新產(chǎn)品開發(fā)以及新興市場(chǎng)的開拓等。目前金風(fēng)科技主營(yíng)的風(fēng)電整機(jī)及零部件產(chǎn)品毛利率為20.29%，較2012年提高6.28百分點(diǎn)，一改過(guò)去幾年毛利率每況愈下的局面。
　　龍?jiān)措娏ο嚓P(guān)人士也對(duì)記者表示，隨著行業(yè)發(fā)展環(huán)境的改善，五大電力企業(yè)去年風(fēng)電項(xiàng)目招標(biāo)的節(jié)奏明顯快于以往，且項(xiàng)目招標(biāo)價(jià)格不再盲目遵循“低價(jià)者得”的原則。過(guò)去幾年風(fēng)電場(chǎng)風(fēng)機(jī)質(zhì)量事故頻發(fā)不斷提醒下游運(yùn)營(yíng)商風(fēng)電設(shè)備質(zhì)量的重要性。
　　投資價(jià)值逐漸凸顯
　　一位大型券商分析師對(duì)記者表示，國(guó)內(nèi)風(fēng)電行業(yè)回歸理性的背后，行業(yè)告別過(guò)去“暴利”時(shí)代已形成基本共識(shí)。風(fēng)電行業(yè)可謂是“洗盡鉛華”，或成為未來(lái)價(jià)值投資的“洼地”。
　　相關(guān)年報(bào)透露出的信息也從側(cè)面詮釋上述說(shuō)法。就政策層面來(lái)看，一個(gè)值得關(guān)注的動(dòng)向是，國(guó)家發(fā)改委今年初已明確表態(tài)將適時(shí)調(diào)整風(fēng)電上網(wǎng)標(biāo)桿電價(jià)，主基調(diào)是下調(diào)。
　　對(duì)此，上述券商分析師表示，歷來(lái)政策刺激新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一大抓手就是價(jià)格杠桿。對(duì)于風(fēng)電行業(yè)來(lái)說(shuō)，下調(diào)上網(wǎng)電價(jià)應(yīng)看作是一個(gè)積極信號(hào)，而并非是對(duì)風(fēng)電未來(lái)發(fā)展的限制。“下調(diào)電價(jià)至少可以說(shuō)明這個(gè)行業(yè)開始進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化正軌。”
　　而從企業(yè)層面，該分析師認(rèn)為，相比光伏企業(yè)，風(fēng)電企業(yè)的投資價(jià)值相對(duì)凸顯。目前光伏行業(yè)邁入企穩(wěn)回暖的初期，一些公司逐步扭虧。但兩個(gè)行業(yè)的企業(yè)目前的處境十分不同。“光伏企業(yè)目前仍處于盈利模式模糊期，居高不下的存貨致使許多制造業(yè)企業(yè)紛紛赴下游開發(fā)電站。這盡管暫時(shí)能消化制造業(yè)的過(guò)剩產(chǎn)能，但其中長(zhǎng)期蘊(yùn)含的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)逐漸顯現(xiàn)。而風(fēng)電制造業(yè)企業(yè)的業(yè)績(jī)則是靠充裕產(chǎn)品訂單來(lái)支撐。”
　　上述可再生能源學(xué)會(huì)專家則認(rèn)為，在七大戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)中，風(fēng)電行業(yè)起步較早，產(chǎn)業(yè)規(guī)模發(fā)展帶動(dòng)的市場(chǎng)效應(yīng)相比其他行業(yè)更明顯，商業(yè)模式更清晰，企業(yè)成長(zhǎng)性脈絡(luò)也更易被看清。