業(yè)內(nèi)的疑問(wèn)在于，對(duì)于曾經(jīng)深陷寒冬的風(fēng)電行業(yè)而言，利好政策能否幫助其走出谷底？
　　龍?jiān)措娏Γ?0916.HK）一位人士擔(dān)憂，風(fēng)電行業(yè)很難寄望于一個(gè)政策就能徹底解決“上網(wǎng)難”和“棄電”等問(wèn)題。
　　2012年，我國(guó)最大的風(fēng)力發(fā)電企業(yè)龍?jiān)措娏Φ南揠娏窟_(dá)到26億千瓦時(shí)，一舉損失了13億元的利潤(rùn)。但據(jù)上述人士表示，有的發(fā)電企業(yè)被限電的幅度更大，這一年全國(guó)風(fēng)電的棄電達(dá)到了208億千瓦時(shí)，折合等價(jià)的人民幣超過(guò)了百億元。
　　來(lái)自一家國(guó)有電力公司要求匿名的人士告訴記者，我國(guó)風(fēng)電等清潔能源遭遇的限電和并網(wǎng)難問(wèn)題，主要是因?yàn)樯婕耙?guī)劃、利益和體制問(wèn)題。“電網(wǎng)公司收清潔能源的電只有2%的利潤(rùn)，盡管建設(shè)配套電網(wǎng)也有國(guó)家的補(bǔ)貼，但十分微薄，而且工程量巨大，因此對(duì)電網(wǎng)公司而言接收清潔能源沒有太大動(dòng)力，遠(yuǎn)不如接收火電、水電簡(jiǎn)單方便。”
　　除了來(lái)自電網(wǎng)的阻力，風(fēng)電投資商在很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)還面臨著審批難題。
　　“因?yàn)榘l(fā)電量大，效益高于陸地，很多發(fā)電企業(yè)對(duì)海上風(fēng)電趨之若鶩，但為了整個(gè)項(xiàng)目的審批腿都要跑斷了，有的地區(qū)一兩年時(shí)間也未必能跑下來(lái)。”一位風(fēng)電業(yè)資深人士告訴記者。
　　目前，全國(guó)17個(gè)海上風(fēng)電項(xiàng)目前期工作已獲得國(guó)家能源局的同意而開展，總裝機(jī)容量395萬(wàn)千瓦，此外還有28個(gè)項(xiàng)目正在爭(zhēng)取開展前期工作，總裝機(jī)容量850萬(wàn)千瓦。
　　而在這些“批條”背后，發(fā)電企業(yè)審批歷程卻異常艱難。上述人士表示，在海上建造風(fēng)電站，分別涉及發(fā)改委能源局、規(guī)劃局、海洋局、航道管理部門等十多個(gè)部門，一個(gè)項(xiàng)目的開工需要得到上述每個(gè)部門的審批。“很多部門的意見不統(tǒng)一，這需要我們一個(gè)部門一個(gè)部門地做工作，甚至找熟人疏通關(guān)系。”
　　因此在該人士看來(lái)，風(fēng)電行業(yè)的徹底復(fù)蘇更需要體制上的變革。“在政策之外，相關(guān)部門應(yīng)該成立一個(gè)關(guān)于清潔能源發(fā)電的協(xié)調(diào)小組，協(xié)調(diào)各個(gè)部委部門的利益，從而提高企業(yè)投資的積極性。”