國家氣象局局長(zhǎng)鄭國光

　　前不久美國的一名男子因“非法收集和使用雨水”而被宣判入獄一個(gè)月。根據(jù)當(dāng)?shù)亓⒎ǎ械乃际枪械?。如有個(gè)人想要儲(chǔ)存任何一種形式的水，都必須首先獲得當(dāng)?shù)厮块T頒發(fā)的許可證。國內(nèi)的網(wǎng)友對(duì)此忍俊不禁，沒想到的是，我國黑龍江也推出了類似“荒唐”的法規(guī)：風(fēng)能、太陽能是歸國家所有。
　　6月14日，黑龍江省人大審議通過《黑龍江省氣候資源探測(cè)和保護(hù)條例》，規(guī)定“從事氣候資源探測(cè)活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)省氣象主管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)”、“氣候資源歸國家所有，對(duì)氣候資源探測(cè)將實(shí)行探測(cè)許可制度”等。
　　 此消息一出，輿論嘩然，有人調(diào)侃，以后是否吹吹涼風(fēng)、曬曬太陽也要向國家繳費(fèi)才行？更有專家質(zhì)疑，該《條例》不但違背了常識(shí)，還有違憲之嫌。
　　國家氣象局局長(zhǎng)力挺“風(fēng)能太陽能國有”
　　就在眾說紛紜的時(shí)候，國家氣象局局長(zhǎng)鄭國光日前做客一家電視臺(tái)節(jié)目，回應(yīng)了“對(duì)黑龍江將風(fēng)能太陽能收回國有這一問題怎么看”，鄭國光表示，個(gè)人對(duì)此表示支持，并認(rèn)為各省可根據(jù)本省的實(shí)際需要相互借鑒。
　　鄭國光在節(jié)目中說道，“你說空氣要收費(fèi)嗎？不可能的。實(shí)際上它的含義是，對(duì)氣候資源的探測(cè)，要統(tǒng)一管理，減少一些重復(fù)建設(shè)，讓資源得到共享。（黑龍江的法規(guī)）是說，對(duì)氣候資源的探測(cè)要統(tǒng)一管理，和氣候資源統(tǒng)一管理是兩回事。在實(shí)踐當(dāng)中讓大家看，是不是說氣候資源就是要收費(fèi)，其實(shí)沒有。”
　　有學(xué)者指出，黑龍江的這個(gè)條例規(guī)定：“本條例所稱的氣候資源，是指能為人類活動(dòng)所利用的風(fēng)力風(fēng)能、太陽能、降水和大氣成分等構(gòu)成氣候環(huán)境的自然資源。”條文中列舉的四種主要自然資源，顯然是人類利用的對(duì)象，而其中的風(fēng)能和太陽能則明顯屬于人類對(duì)風(fēng)和陽光進(jìn)行開發(fā)利用的結(jié)果，已屬自然資源的轉(zhuǎn)化成果，不再屬于“構(gòu)成氣候環(huán)境的自然資源”。因而，條文中列舉的四種資源在邏輯分類和概念的層次上是存在問題的，應(yīng)當(dāng)將“風(fēng)力風(fēng)能、太陽能”換成“風(fēng)力、陽光”，這樣也能與“降水和大氣成分”相對(duì)應(yīng)。
　　而黑龍江人大常委的專家解讀稱，“風(fēng)能國有”條例具有國家戰(zhàn)略發(fā)展前瞻性，不與我國憲法相沖突，所以不會(huì)刪除或修改。而且“朝令夕改”太不嚴(yán)肅了，不會(huì)因?yàn)閭π〔糠秩说睦婢托薷脑摋l例。
　　“曬太陽也收費(fèi)”系網(wǎng)友誤讀