互相推諉的背后　　
　　對于新國標(biāo)，還有個小插曲，某媒體提出，起草部門稱風(fēng)機企業(yè)和運營商都介入其中，比如龍源電力等，而媒體去采訪龍源電力總工程師楊校生時，他卻斷言并未征求龍源的意見?！　?br /> 　　甚至有風(fēng)機企業(yè)提出新國標(biāo)只電網(wǎng)一家之言，并表示不滿，聲稱“前幾年是主管部門大批喊上，現(xiàn)在是大批喊停，風(fēng)電企業(yè)只能選擇被動”。一邊是風(fēng)機企業(yè)表示新國標(biāo)太嚴(yán)格不利發(fā)展，一邊是電網(wǎng)要求更嚴(yán)格以期保護(hù)電網(wǎng)安全運行，其實，雙方站在自己的立場上都沒有錯，矛盾在所難免?！?br /> 　　還以酒泉風(fēng)機脫網(wǎng)事故為例，首先對電網(wǎng)的危害是有目共睹的，目前我國正在進(jìn)行電網(wǎng)改造形成全國性的大電網(wǎng)，電網(wǎng)發(fā)展的同時也帶來了增加大面積停電的可能性，如果處理不當(dāng)容易引起連鎖反映?！　?br /> 　　其次是對風(fēng)機，風(fēng)機制造商B介紹說：“不該停機的時候突然停機會對齒輪箱等造成很大損害，力完全作用在機器本身，而且，脫網(wǎng)時機器還在發(fā)電，突然把輸出端拿走了，能量是要守恒的，不能轉(zhuǎn)化動能，動能怎么辦，有可能造成飛車。”“低電壓穿越也是半秒鐘的事，而且不能全掉，全掉了再優(yōu)質(zhì)的機器也不行，都要自我保護(hù)而自行切機。新國標(biāo)要求風(fēng)機還不如去要求風(fēng)電場，即使風(fēng)機每個都合格，但風(fēng)電場出現(xiàn)了短路事故，照樣也得切機。”　　
　　但是，耳聞新國標(biāo)對低電壓穿越的嚴(yán)格，各企業(yè)也不得不行動，“現(xiàn)在很多人問我低電壓穿越模塊怎么賣，試圖買個模塊進(jìn)行改造，其實根本就不是一個模塊的問題，是風(fēng)機整體設(shè)計時就要考慮很多因素，買個模塊加進(jìn)去治標(biāo)不治本。”B企業(yè)表示，“如今面對新國標(biāo)，風(fēng)電場的做法是頭疼醫(yī)頭腳疼醫(yī)腳，標(biāo)準(zhǔn)上是要求風(fēng)電場的，現(xiàn)在風(fēng)電場都推給風(fēng)機制造商；而起草人又說他們也只是建議權(quán)，不管執(zhí)行；電網(wǎng)公司更是擁有極強話語權(quán)，滿世界喊風(fēng)電垃圾，但風(fēng)電只是百分之幾的問題，如果這個小數(shù)對電網(wǎng)影響這么大的話何談電網(wǎng)穩(wěn)定性？幾方都在互相推諉。”
　　同時，采訪中也有人對審批部門提出質(zhì)疑，稱當(dāng)初酒泉上馬如此多的風(fēng)電也是欠考慮的，而且不光酒泉，甘肅、內(nèi)蒙、河北、江蘇、東北都可能出問題。
　　其實，在各利益相關(guān)方互相推諉的時候，也該思考一下各自的問題，一個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不只是某個環(huán)節(jié)努力就能實現(xiàn)的，風(fēng)電也一樣，低電壓穿越解決了也不是萬無一失，這只是一個突破口，還需行業(yè)的共同平等交流，以期良性發(fā)展。